Thompsonov menadžment optužuje zagrebačkog gradonačelnika: Oduzimaju nam prava, ovo više nije kultura nego politika!

Nakon višednevne razmjene poruka između glazbenika i gradonačelnika, Thompsonov menadžment u hotelu Zonar iznio je oštre optužbe na račun Grada Zagreba, USO-a i, kako tvrde, politički motiviranih odluka koje su dovele do odbijanja drugog koncerta 28. prosinca.

Oduzimaju nam se ljudska prava

Konferencija za medije održana je nakon što je Grad Zagreb odbio zahtjev za održavanje drugog koncerta u Areni 28. prosinca, što je izazvalo novu eskalaciju između Marka Perkovića Thompsona i gradonačelnika Tomislava Tomaševića. U danima prije konferencije uslijedile su nove Thompsonove objave na društvenim mrežama, kao i Tomaševićevi odgovori, pri čemu se gradonačelnik pozvao na preporuke Gradske skupštine koja je većinski podržala prijedlog zabrane ustaških i nacističkih simbola, uključujući pozdrav Za dom spremni, u svim gradskim prostorima.

Konferenciju je otvorio član menadžmenta Mirko Gudelj, odmah postavljajući politički ton obraćanja.

– Meni je iskreno žao što smo danas tu, ali kada se oduzimaju ljudska prava i očita je diskriminacija, moramo istupiti. U društvu svatko ima pravo djelovati pro ili kontra. Marko djeluje pro, on organizira koncert, samostalno ga financira. Gradonačelnik Tomislav Tomašević djeluje kontra, a kontra djelujete onda kada nemate što pružiti. Tomašević nažalost kontra djelovanjem radi na podjeli društva – rekao je Gudelj.

Sporovi oko arogiranja termina i postupanja uso-a

Gudelj je tvrdio da su Arenu tražili i prije srpanjskog koncerta na Hipodromu, ali im je rečeno da pričekaju završetak izbora. Nakon višemjesečnog čekanja, tvrdi da su bez odgovora bili prisiljeni otići prema Hipodromu, gdje je Ustanova za upravljanje sportskim objektima (USO) izdala ugovor koji je po njegovim riječima bio sličan onome za koncert Eda Sheerana.

– Prvotni ugovor za Hipodrom je ujedno i jedini ugovor koji je USO slao gradonačelniku. Ne znam kako to komentirati, mišljenja sam kako te ustanove i poduzeća trebaju djelovati samostalno. Mi to iz privatnog sektora znamo – rekao je Gudelj.

Istaknuo je da je prvotna gornja granica posjetitelja bila 100 tisuća, no da su procjene rasle pa je osobno kontaktirao ravnatelja USO-a.

– USO nam je rekao da zaustavimo prodaju iako je u virtualnom redu bilo još 200 tisuća ljudi. Nakon konzultacija s nadležnima, pretpostavljam gradonačelnikom, rečeno je da nastavimo. Zaustavili smo na 260 tisuća, iako je još 125 tisuća ljudi čekalo – rekao je.

Spor oko drugog koncerta i tvrdnje o političkoj motivaciji

Gudelj tvrdi da su tražili dva koncerta iz sigurnosnih razloga i po preporuci Ministarstva unutarnjih poslova, no da je gradonačelnik odbio tu mogućnost.

– Koncert mu je odgovarao prije izbora, a smeta mu nakon izbora. Tužno je kada se osnovna ljudska prava tumače ovisno o dobu godine. Što je drukčije danas nego u ožujku? Opravdanje kako zbog Bojna Čavoglave neće dozvoliti drugi koncert je smiješno – rekao je Gudelj.

Dodao je kako je spreman snositi posljedice ako je iznio nešto netočno.

– Gradonačelniku poručujem neka se slobodno pravno obračuna sa mnom ako smatra da sam rekao neistinu – poručio je.

Prekršajni nalozi i nove Thompsonove poruke

Gudelj je naveo da je dan nakon koncerta USO, uz gradske službe, izdao 63 prekršajna naloga organizatorima.

– Došli su po naredbi zapisivati sve, kojekakve gluposti, a većina im je na sudu već pala – rekao je.

Kazao je i da očekuje odgovor gradonačelnika na video-poruku koju je Thompson objavio dan ranije.

– Ali video u kojem mu je sve objašnjeno, i diskriminacija i cijeli slučaj Bojna Čavoglave, je vrijedan odgovora – rekao je Gudelj.

U jučerašnjoj objavi Thompson je poručio: – Još jednom gradonačelnika Zagreba pozivam na razum, smirivanje tenzija i poštivanje pravnog poretka RH. U protivnom ćemo povući puno radikalnije poteze koji mu se neće svidjeti…

Najava daljnjih istupa

Menadžment je najavio da će nastaviti javno reagirati dok Grad ne obrazloži razloge uskraćivanja drugog termina. Konferencija u hotelu Zonar najavljena je kao odgovor na, kako tvrde, promjene kriterija koje su uslijedile nakon izbora, čime je sukob između organizatora i Grada ponovno otvoren neposredno pred najavljeni koncert krajem prosinca.